Väitluspäevik
Lõppeva õppeaasta edukaim kool Eesti väitluse meistrivõistluste sarjas oli Hugo Treffneri Gümnaasium, edestades Pärnu Koidula Gümnaasiumit ja Tallinna Inglise Kolledžit, kes saavutasid vastavalt teise ja kolmanda koha.
Loe edasi »
2013. aasta põhikoolide Eesti meistrivõistluste teemamapp.
Loe edasi »
Pühapäeval, 21.
aprillil selgusid Tallinnas 2013. aasta keskkoolide Eesti meistrid
väitlemises. Värske Eesti meister on Pärnu Koidula Gümnaasiumi ja
Noarootsi Gümnaasiumi segavõistkond Kolmikpakt koosseisus
Hanna-Stina Sonts (PKG), Kristo Ment (PKG), Karl Martin Jaup (PKG) ja
Doro Martis (NG).
Loe edasi »
22.
aprillil kell 17.00 toimub Tartu Ülikooli Sotsiaal- ja
Haridusteaduskonna hoones, ruumis 214, avalik väitlus teemal
„Valimisreklaam tuleks keelustada“. Vastamisi lähevad Eesti
Väitlusseltsi ja Reformierakonna esindajad. Loe edasi »
2012/2013 õppeaasta väitluse meistrivõistluste finaaletappi teemamapp.
Loe edasi »
Eesti
Väitlusselts korraldab aprillis Väitluskuu, mille raames toimuvad
avalikud väitlused Rahvakogu teemadel, väitlusturniirid noortele ja
online-väitlused. Ürituse eesmärk on tõsta ühiskonna teadlikust
väitluskultuurist ja soodustada sisukat avalikku diskussiooni.
Loe edasi »
2012/2013 õppeaasta väitluse meistrivõistluste 3. etapi teemamapp.
Loe edasi »
2012/2013 õppeaasta väitluse meistrivõistluste 2. etapi teemamapp.
Loe edasi »
Eestimaa on täis väitlusõpetajaid. Kahjuks on enamus neist kapis st teevad oma koolis väitlustundi, aga etappidel-turniiridel neid kunagi ei näe. Juta on üks nendest õpetajatest, kes on aastaid kapist väljas. Viis küsimust, viis vastust Juta Klettenbergiga Viljandist.
Loe edasi »
Mida teeks Ida-Virumaa väitluse hing Anton Ossipovski kuldkalaga? Kas Ida-Virumaal peaks väitlusprogramm olema eesti või vene keeles? Viis küsimust, viis vastust.
Loe edasi »
Me teame, mis on turniir. Me teame, kes on direktor. Aga kes on turniiridirektor? Ja kes on maailma väitlusareenidel tõusva tähena särav turniiridirektor Kai Klandorf? Kohe saame teada. Viis küsimust, viis vastust.
Loe edasi »
Alustame tänasega ühte väikest sarja pealkirjaga "5K". Iga kord küsime mõne väitlusseltsi inimese käest viis küsimust. Nii lihtne ongi. Avaloos istub vastajakohale värske maailmameister Martin Kiik.
Loe edasi »
Eile õhtul lõppenud ülikoolide maailmameistrivõistlused väitlemises võitis individuaalarvestuses eestlane Martin Kiik.
Loe edasi »
28. novembrist 2. detsembrini toimus Amsterdamis Debate@Europe lõpuüritus, kus peeti ka maha BP formaadis väitlusvõistlus, mille parimaks kõnelejaks valiti meie oma Karl Läll, kes siin ka oma muljeid jagab.
Pilte finaalist ja avalikust debatist saab vaadata
siit
Suur tänu kõigile osalejatele!
Loe edasi »
2012/2013 õppeaasta väitluse meistrivõistluste 1. etapi teemamapp.
Loe edasi »
Kas sa tahad:
- saada osaks Eesti Väitlusseltsi vabatahtlike tuumikust
- tundma õppida EVSi tegevuste köögipoolt saada suurepärase ja elus edasi viiva kogemuse üle-Eestilise noorteürituse organiseerimisel
- viia KKEMV turniiride korralduse kvaliteet uuele tasemele ja kujundada meistrivõistluste etapid osalejatele unustamatuks kogemuseks
- olla pildil kui tulevad uued ja huvitavad pakkumised eneseteostuseks nii Väitlusseltsi sees kui noorteorganisatsioonide maailmas üldiselt
Loe edasi »
15. septembri ehk rahvusvahelise demokraatiapäeva eel kogutakse Avatud Eesti Fondi ja Eesti Väitlusseltsi eestvõtmisel inimestelt ideid ja ettepanekuid, kuidas elu Eestis paremaks muuta.
Loe edasi »
Täna allkirjastati siseministeeriumi ja Eesti Väitlusseltsi vahel leping vabaühendustele koolituste läbiviimiseks. Lepinguga soovitakse parandada ühenduste kommunikatsioonioskusi vabatahtlike senisest paremaks leidmiseks.
Loe edasi »
Vana hea küsimus. Võib-olla praeguses lõpetamiste saginas, jaanipäeva ettevalmistustes ning üldises suvises-siravas meeleolus ei tundu see kõik üldse nii oluline. Aga sügisel on hea järgi vaadata, uskuge mind ;)
Loe edasi »
Jalgpalli EM ühiskommenteerimised EVSi uues kontoris alates veerandfinaalidest.
Loe edasi »
Antud postitusega kuulutan välja konkursi World Schools Debating
Championships 2013 võistkonda pääsemiseks, mis toimub 27.01 – 05.02
2013 Antalyas.
Loe edasi »
MTÜ Eesti Väitlusselts ja VitaTiim ühisprojektiga
„Venekeelsete noorte võimalused Eestis“ tutvustati osalejaile kõrghariduse
saamise võimalusi Eestis, aidati teha valikuid oma tulevase eriala osas ning
õpetati teadlikult oma tulevikku planeerima.
Loe edasi »
2013. aasta keskkoolide väitlusmaailmameistrivõistlused
toimuvad 27. jaanuarist 5. veebruarini Türgis. Selleks, et korrata eelmiste
kordade edukaid esinemisi ja võimaldada korralikku ettevalmistusperioodi,
kuulutab MM-koda käesolevaga välja konkursi Eesti MM-võistkonna treeneri
kohale.
Loe edasi »
Vahest on mitmedki teist märganud, et Väitlusseltsi sisestel ja ka rahvusvahelistel konkurssidel palutakse esitada enda väitlus-CV või ülevaade väitlussaavutustest. Väitluspäevik annab nüüd aru, mis see on ja kuidas enda väitlus-CV teha.
Loe edasi »
Interneti teel on kõik võimalik. Isegi eurooplastega väitlemine. Aprillikuust alates on meil käimas Debate@Europe väitlusturniir, kus Eesti keskkooli- ja ülikooliväitlejad võtavad Euroopa teemadel väideldes mõõtu sõpradega Slovakkiast, Rumeeniast, Hollandist, Makedooniast ja Suurbritanniast. Debate@Europe turniiri Eesti-poolne koordinaator Sander Gansen annab alljärgnevalt üldsusele ülevaate Eesti väitlejate võidukatest tegudest turniiril (mitte ühtegi kaotust, daamid ja härrad!) ning kutsub kõiki turniiril osalema.
Loe edasi »
Eesti Väitlusselts lükkas novembris käima kolmeosalise õpilasvõistluse "Kirjuta! Kõnele! Väitle!". Nüüdseks on SA Archimedese ning Haridus- ja teadusministeeriumi poolt kureeritava Teadusaasta raames toimunud võistlus läbi saanud ja võitjad teada.
Loe edasi »
Lõppeva õppeaasta edukaim kool Eesti väitluse meistrivõistluste sarjas oli Tallinna Inglise Kolledž, edestades Hugo Treffneri Gümnaasiumi ja Rocca al Mare Kooli, kes saavutasid vastavalt teise ja kolmanda koha. Loe edasi »
Eesti Väitlusselts (EVS) kuulutab välja konkursi kahe võistkonna leidmiseks Euroopa ülikoolide meistrivõistlustele väitlemises (EUDC) 5.-11. augustil Belgradis, Serbias. EVS katab osalustasu 200 euro ulatuses osaleja kohta (osalustasu suuruseks on 265 eurot inimese kohta). Transpordikulusid EVS sellel aastal ei hüvita. Loe edasi »
Pühapäeval,
8. aprillil selgusid Jõhvi kontserdimajas 2012. aasta keskkoolide Eesti
meistrid väitlemises. Värske Eesti meister on Tallinna Inglise
Kolledži võistkond Elenchus koosseisus Rene Kukk, Anette Vetik ja Deivi Õis.
Loe edasi »
Narva Pähklimäe Gümnaasiumi väitlusklubi korraldab taas venekeelse turniiri!Turniir toimub 15.märtsil Narvas, Pähklimäe gümnaasiumis, algusega kell 12.00. Teema: Gümnaasiumis peavad õpilased olema jagatud gruppidesse vastavalt intellekti tasemele. Turniiri peakorraldaja Ekimova Jana jaoks on see esimene turniiri korraldamise kogemus, soovime edu ja jõudu!Lisainfo: ekimova_yana@mail.ru Loe edasi »
Koolist kopp ees, tööst villand, kõigest kõrini?
Tule parem väitlema!
Loe edasi »
Meie sõbrad Leedust kutsuvad Eesti väitlejaid Vilniusesse, osalema sellisel üritusel nagu IDEA Exchange 2012 Conference.
IDEA Exchange toimub tänavu 29. märts - 1. aprill ehk siis reedest pühapäevani.
Loe edasi »
Pühapäeval, 12. veebruaril Tartus lõppenud inimõiguste teemalise turniiri võitis Pärnu Sütevaka Humanitaargümnaasiumi ja Pärnu Ühisgümnaasiumi õpilaste segavõistkond.
Loe edasi »
Augustist 2011 kuni õppeaasta
lõpuni kestev projekt pakub sajale 9. - 11. klassi õpilasele Ida-Virumaa
vene koolidest võimaluse laiendada oma suhtlusringkonda ning hajutada
müüte vene rahvusest noorte tuleviku kohta Eestis. Loe edasi »
Eesti Väitlusselts korraldab Teadusaasta raames õpilasvõistlust "Kirjuta! Kõnele! Väitle!"
Nüüd on kätte jõudnud aeg kuulutada välja võistluse teine osa,
ONLINE KÕNEVÕISTLUS
Loe edasi »
Nädalavahetusel
toimus Pärnus keskkoolide väitlemise Eesti meistrivõistluste 1. etapp
teemal "Eestis tuleks erakondade rahastamise põhimõtteid muuta." Osales
38 võistkonda, etapi võitis Pärnu Ühisgümnaasiumi ja Sütevaka
Humanitaargümnaasiumi ühisvõistkond. Loe edasi »
Turniirikorraldajate Silver Lulla, Lauri Kriisa ja Karoline Kelderi tublil eestvedamisel leiab Pärnus aset Keskkoolide Eesti Meistrivõistluste I etapp.
Loe edasi »
Projekti „Vene noorte võimalused Eestis“ kolmanda väljasõiduga külastasid Ida-Virumaa vene koolide õpilased prokuröri Dmitri Teplõhhi, teatab Eesti Väitlusselts. Sõidu teemaks oli „Autoriõiguste kaitsmine ja internet“. Loe edasi »
Rahvastikuteemaline väitlussari “Eesti tähtsaim väitlus” on täna, 15. novembril lõpule jõudmas. Viimane debatt võtab keskpunktiks tasuta kohal õppivad üliõpilased teemal “Riigieelarvelisel kohal õppinud tudeng peaks pärast õpingute lõppu töötama kolm aastat kodumaal”. Loe edasi »
Esmaspäeval, 7. novembril toimub Tallinna Tehnikaülikoolis väitlussarja „Eesti tähtsaim väitlus” avaväitlus teemal „Riik peaks pakkuma meetmeid iibe tõstmiseks”. Kokku toimub üle Eesti nädala jooksul kuus rahvastikuteemalist väitlust. Loe edasi »
Statistikaameti ja Eesti Väitlusseltsi koostöös:
Loe edasi »
Eesti Väitlusselts kuulutab välja konkursi K. Popperi MMi ja IDEA noortefoorumi Eesti võistkonna treeneri kohale. Üritus toimub 2012. aasta juuli alguses Mehhikos, Leonis asuvas Universidad Iberoamericana's. Loe edasi »
Kas teie teate, kes on üks kõige olulisematest inimestest väitlusturniiridel? Kellele tuuakse toit sööklast arvuti taha? Kelle juuresolekul käiakse kikivarvul? Ilma kelleta ei ole võimalik turniiri teha, sest tema juhib kogu seda ettevõtmist?
Loe edasi »
2012. aasta keskkoolide väitlemise maailmameistrivõistluste treener Kaspar Kelder ootab kõikide õpilaste avaldusi Eesti võistkonda kandideerimiseks
Loe edasi »
Tänavuse keskkooliväitluse turniiride hooaja avavad juba kahe nädala pärast kolm START turniiri erinevates Eesti nurkades: Tallinnas, Tartus ja Kuressaares. Kõik kolm eksklusiivselt vaid alles alustavatele keskkooliväitlejatele mõeldud turniiri toimuvad täpselt samal teemal:
Riik peaks lõpetama kultuuri rahastamise. Turniiride peakohtunikud, Tartu-Maarja, Tallinna-Marie ja Kuressaare-Siim on väitlejate ja nende juhendajate abistamiseks kokku pannud teemamapi, millest on kaasuse kokku panemise puhul kindlasti abi!
Loe edasi »
Suled välja, sest avalduste kirjutamise tähtaeg on juba 8. oktoobril!
Loe edasi »
Võistkonna Tartu A liige Sten Andreas annab ülevaate sellest, mis juhtus euroopakatel ning kuidas tema ja Kaspar nüüd Hiinasse väitlema lähevad.
Loe edasi »
Nüüdseks igaaastaseks oodatud väitlusürituseks kujunenud rahvusvaheline BP väitlusturniir Estonian Open vajab peakorraldajat.
Loe edasi »
Ülikooliväitluse ning BP formaadi arendamisega tegelev BP koda ootab enda hulka uusi liikmeid!
Loe edasi »
Septembrikuus kõik, kõik on uus ja täpselt sama moodi saab alguse ka keskkooliväitluse uus hooaeg. Toon kõige olulisemad kuupäevad siinkohal välja, et kõik väitlejad ja kohtunikud saaksid oma märkmikud välja võtta ja need aasta
kõige olulisemad nädalavahetused ära broneerida ;)
Loe edasi »
Eesti
Väitlusselts koostöös ressursikeskusega VitaTiim kuulutavad
kandideerimist unikaalsesse projekti 100 venekeelse Ida-Virumaa
õpilase jaoks. Projekt võimaldab noortel avardada uut arusaamist eesti
ühiskonnast, kindlaks määrata oma erialast tulevikku ning saada edu
retseptid vene rahvusest noorte spetsialistide käest. Loe edasi »
Täna, 5. juulil avaldati info keskkoolide maailmameistrivõistluste väitlemises (WSDC) eelvoorude vastaste kohta
Loe edasi »
EVS aitab 25.-29. juulil Hollandis Rotterdamis toimuvasse väitlusakadeemiasse saata neli väitlejat. Selleks ootame kandideerima kõiki väitlejaid
4. juulini.
Loe edasi »
Väitlusaasta suursündmus ehk siis SUVEKOOL on taaskord tulemas - tänavu 17.-21. augustil ja ikka vanas heas kohas ehk Roosta puhkekeskuses.
Loe edasi »
Keskkoolide meistrikate ajal on kohtunike ruumis seina peal suured A3 paberid, kuhu voorust tulnud kohtunikud saavad kiiresti (sest mälu on kohtunikel teatavasti nagu ta on) üles kirjutada väitlusest saadud uued teadmised ja parimad pärlid. KKEMV III etapi "tsitaadiraamat" on aprilli algusest saati EVSi Tartu kontori seina kaunistanud. Mõtlesin, et oleks patt inimkonna vastu kui ma neid tsitaate (väitlus)avalikkusega ei jagaks. Sest minu meelest on need eriti naljakad. Lugege-naerge teiegi :)
Loe edasi »
7. mail toimub Tartus Eesti Rahva Muuseumis väitlusturniir teemal "Rahvusköökide UNESCO kaitse alla võtmine on põhjendatud". Teema võib esmapilgul tunduda natukene keeruline ja kindlasti on EVSi ajaloos olnud kergemaid väitlusteemasid, aga samas ei ole vaja lasta end heidutada. See on täiesti väideldav. Teemakohased artiklid, tõsi, on enamasti inglise keeles. Aga alljärgnevalt kirjutangi seda teemat natukene lahti - lahkan defineerimise küsimusi ning panen kirja, millest saab rääkida jaatuse, millest eituse poolel. Kui teil tekib küsimusi või veel enam - küsimused jäävad vastamata või tahate lihtsalt nõu küsida, siis kirjutage mulle (sigrid.solnik@debate.ee) ja proovin teid aidata :)
Loe edasi »
Eesti Väitlusseltsi juures asub tööle nüüd ka BP väitlejaid ühendav BP koda, mille eesmärkideks on BP formaadi arendamine, selle populariseerimine Eestis ning klubide abistamine. Äsja loodud koda otsib ka uusi liikmeid!
Loe edasi »
7. mail toimuvad Tallinnas Gustav Adolfi Gümnaasiumis põhikoolide Eesti meistrivõistlused. Teemaks seekord suhkrune ja gaasiline "Magustatud jookide kõrgemalt maksustamine on põhjendatud". Aitamaks väitlejatel teemale läheneda, koostas turniiri peakohtunik Hannes Nõgisto väikese teemamapi.Muuhulgas nendib peakohtunik, et kuigi antud teema kohta võib olla mõneti keeruline leida eestikeelset tõestusmaterjali, tasub hoolikas otsimine end ära ning lisaks tasub tähelepanu pöörata tõestuses leiduva tõestuse (ehk siis nende uuringute, millel artiklid põhinevad) allikatele - sealt võib nii mõndagi head leida! ;)
Loe edasi »
2010/11 õa keskkoolide Eesti meistrivõistluste veerandfinaalide, poolfinaalide ja muidugi
grande finale teema tõlgendamisest ning jaatava ja eitava poole ülesannetest kirjutab III etapi peakohtunik Inga Jaagus.
Loe edasi »
Anna, Kai ja minu koostöös sündis alljärgnev arutlus immigratsiooni kasulikkuse või kahjulikkuse kohta. III etapi peakohtunik Inga kiitis heaks. Õige(m) vastus, kas on siis kasulik või ei ole, selgub 9.-10. aprillil Tartus.
Loe edasi »

2011. aasta Riigikogu valimiste eelsel ajal korraldasime koostöös Postimees Online'ga väitlused viie peamise erakonna esindajatega.
Loe edasi »
Väitlusseltsi üldkoosoleku korraldamise kord võib esmapilgul jääda segaseks. Järgnevalt väike selgitus.
Loe edasi »
20.-21. novembril toimub Keskkoolide meistrivõistluste I etapp, kus väideldakse teemal 'Vägede väljaviimine Afganistanist on põhjendatud'. Peakohtunike koja väliskorrespondent otse Aafrikast, Anna Karolin, on etapi teemal koostanud põhjaliku teemamapi. Suur aitäh Annale! Väitlejad ja treenerid - kui teil tekib etapi teemal küsimusi, palun võtke ühendust KKEMV I etapi peakohtunikuga, Kerttu Mägeriga (kerttu.mager(at)gmail.com). Edu!
Loe edasi »
Kolmapäeval, 27. oktoobril kell 13.00 toimub Tallinnas Ahhaa keskuses (Vabaduse väljaku all) avalik väitlus teemal „Kas euro tulek elavdab majandust?“.
Loe edasi »
Peakohtunike koja liige Aare Pere võttis vabatahtlikuna enda koostada selle õppeaasta START turniiride teemamapi. Suur tänu Aarele ja jõudu kõikidele START võistkondadele ja nende treeneritele valmistumiseks!
Loe edasi »
Eile öösel oli kuu loomine. Vanarahvas teadis, et see on hea aeg vaadata üle eelmise kuu tegemised ning seejärel keskenduda juba uuele, noorele kuule. Väitlusseltsi jaoks oli september 2010 üks suur muutuste kuu. Järgnevalt lühike ülevaade. Loe edasi »
Tere ja head väitlusaasta algust!
Kohe varsti on algamas esimesed väitlusüritused - panen siia esialgse ürituste kalendri, et saaksite juba kalendrites punased ringid ümber tõmmata.
1) START turniir - 16-17. oktoober 2010
2) Keskkoolide meistrivõistluste I etapp - 20-21. november 2010
3) Keskkoolide meistrivõistluste II etapp - 19-20. veebruar 2011
4) Keskkoolide meistrivõistluste III etapp - 9-10. aprill 2011
5) Põhikoolide meistrivõistlused - 7. mai 2011
6) Suvekool - 27.juuni-3. juuli
Kui kellelgi on kuupäevade osas probleeme, siis andke palun aegsasti teada Margo Loorile, meie septembrist ametisse asuvale uuele tegevjuhile (loor@debate.ee).
Edukat väitlusaastat!
Kerttu
Loe edasi »
22. juulist 4 augustini esindab Eestit Hollandis IDEA Youth Forum ja
selle raames toimunud Karl Popperi maailmameistrivõistlustel (KPDC)
võistkond Arroganto (või siin tuntud kui Team Estonia) koosseisus
Martin Kiik, Kaspar Kelder ja Sten Andreas Ehrlich.
Rõõmuga teatan, et Team Estonial läks sel aastal väga hästi-- finaali
jõudmisest jäi puudu vaid üks kohtunikuhääl. Nimelt jõudis Eesti
võistkond poolfinaali ning väitluses Inglismaa vastu kaotas teemal THBT
juries that try juveniles should include juveniles jaatuses
kohtunikehäältega 4:3. Samuti tuli 9. parimaks kõnelejaks Martin Kiik
ning teised olid ka esikümnele päris lähedal (täpsemad tulemused
selguvad varsti).
Kai Klandorf oli ka üks finaali hinnanud kohtunikest.
Team Estonia ise oli tervest võistlusest natuke frustreeritud, sest
kohtunike tase on ääretult ebaühtlane ja finaal oli käeulatuses.
Kaheksandikfinaalidesse jõudsime kuskil keskel (6st voorust 4 võidu ja
12 kohtunikuhäälega). Kaheksandikfinaalides alistasime ühe
segavõistkonna ning neljandikfinaalis Zimbabwe.
KPDC võitis Leedu võistkond häältega 4:3.
Turniiri väideldi kahe ettevalmistatud teema üle:
Countries should ban the import of goods produced by child labour
In some cases, juvenile offenders should be tried as adults
Lisaks väideldi nii eelvoorudes kui ka breikvoorudes järgnevatel
teemadel:
Teachers should be allowed to use physical force to discipline their
children.
Parliaments should reserve 10 percent of their seats for people under
30.
Juveniles should not be allowed to undergo abortions without parental
consent
Juries that try juveniles should include juveniles.
Team Estonia tegemise saab jälgida twitteris:
http://twitter.com/ideateamestonia
KPDC-ga ei ole veel foorum läbi-- algamas on Mixed Teams Tournament,
kus IDEA treeneritena õpetavad osalejaid mina ja Kai Klandorf. Team
Estonia on edaspidi Briti Parlamentaarse väitluse programmis.
Parimate soovidega Hollandist,
Anna Karolin
Loe edasi »
Ootame kõiki registreeruma EVSi suvelaagrisse, mis toimub, nagu juba
traditsiooniks saanud, Roosta puhkekeskuses. Kuupäevadeks on seekord
17-21 august.
Loe edasi »
Reedel toimunud online-väitluses leidis Eesti
Õpilasesinduste Liidu juhatuse esimees Kristo Peterson, et matemaatika
riigieksam ei peaks muutuma kõigile kohustuslikuks, ning haridusminister
Tõnis Lukas põhjendas, miks peaksid matemaatika riigieksami kohustuslikus korras sooritama kõik keskkooliõpilased. Väitluskohtunikuna leidis Kajar Kase, et napilt jäi peale Tõnis Lukase argumentatsioon.
Loe edasi »
Laupäeval, 15. mail toimusid Tallinnas Gustav Adolfi Gümnaasiumis põhikoolide meistrivõistlused.
Loe edasi »
9. aprillil (sel reedel) kell 15.30-17.30 toimub põllumajandusministeeriumis (Lai tn. 39/41, Tallinn) väike teemaloeng-seminar keskkoolide meistrivõistluste III etapi eelvoorude teemal "Kodumaise toidu eelistamine välismaisele on põhjendatud". Kohal on põllumajandusministeeriumi toidu ja põllumajanduse asekantsler, kes räägib teemast ja on valmis vastama küsimustele, mis teil kaasust koostades tekkinud on. Kasutage seda võimalust kindlasti! Üritus toimub põllumajandusministeeriumi ruumides, suurest uksest tulles vasakut kätt (pidi olema lihtsasti leitav:) Registreeruda pole vaja, tulge lihtsalt kohale.
Loe edasi »
Peakohtunik-korraldaja-promootor Anna kirjutab kokkuvõtetega nädalavahetusel toimunud Briti parlamentaarse väitluse meistrivõistlustest.
Sel nädalavahetusel toimusid Tallinnas Tallinna Ülikoolis Eesti
meistrivõistlused Briti parlamentaarses väitlusformaadis 2010. Turniiri
finaali jõudsid võistkonnad Tallinn A (Enn Metsar ja Maria Kesa),
Loomulikult (Viktor ja Elise Nikonov), Ole vait, kui minuga räägid
(Sten Andreas Ehrlich ja Martin Mäesalu) ja Sikurein (Andero Uusberg,
Kajar Kase).
Turniiri võitjaks kuulutati
Sten Andreas Ehrlich ja
Martin
Mäesalu (Ole vait, kui minuga räägid).
Kõnelejate esiviisik:
1. Martin Mäesalu
2. Kajar Kase
3. Sten Andreas Ehrlich
4. Andero Uusberg
5. Maria Kesa
Turniiri teemad:
R1: Valitsus legaliseeriks eutanaasia
R2: Valitsus usub, et eurotsooni liikmed peaksid teisi
eurotsooni riike liigse riigivõla vähendamiseks rahaliselt aitama
R3: Valitsus võtaks kõik riikliku
rahalise toetuse kultuurilt ja kunstilt ja paneks selle välisabisse
R4: Olenemata põhjustest, ei lubaks valitsus lapsevanematel
hoida enda lapsi tervistkahjustaval toidurežiimil
R5: Valitsus usub
et endised kolooniad peaksid koloniseerijate järeltulijate maa ära
võtma ja
enda kodanike vahel ümber jaotama
SF: Valitsus hõlmaks
alternatiivmeditsiini haigekassa poolt kaetavate teenuste ja toodete
nimekirja
F: Valitsus usub, et ajakirjanikel peaks olema piiramatu
õigus enda allikaid mitte välja anda
Palju õnne kõikidele võitjatele ja SUUR SUUR AITÄH
kõikidele kohtunikele!
Tulemused lae alla siit:
tulemused_EM2010.xls Loe edasi »
Peakohtunikuna annan väikese
ülevaate III etapi teemade käisitlusest.Kui
teil tekib konkreetsemaid küsimusi, siis pange need siia kommentaaridesse ja ma vastan avalikult artikli juurde.
Eelvoorude teema: "Kodumaise toidu eelistamine välismaisele on põhjendatud"
Kõigepealt ma usun, et te näete, et
teema on tõlgendamiseks suhteliselt rohkem avatud kui varasemad.
Peakohtunke Koda usub, et kolmandaks meistrikate etapiks peaksid kõik
võistkonnad olema omandanud nii palju väitluskogemust, et sellega
ilusti toime tulla. Aga ikkagi mõned näpunäited, kuidas
1. Kas ma võin teemat plaaniga kitsendada?
Jah, Koja sel aastal vastu võetud formaadiseletusest lähtudes (http://www.debate.ee/materjalid/teooria/karl-popperi-vaitlus/kp-formaadimuudatused) võib jaatus definitsioonides tuua ka plaani või mehhanismi, kuidas nad näevad, et teemat päriselus rakendada võiks. Aga:
- plaani toomine pole kohustuslik, täitsa võimalik on väidelda ka
lihtsalt väärtustasandil, kas üldiselt protektsionistlikud
mehhanismid kodumasie toidu eelistamiseks on hea mõte
- kui te toote jaatuses plaani, siis
püüdke vältida kiusatust eitust väitlusest "välja defineerida" ehk
osasid eituse argumente plaaniga ennetada. Plaan peab olema selline, et
eitus teemaks mõistlikult ette valmistades saaks oma argumente selle
vastu kasutada. Või teisisõnu: plaan peab võimaldama väidelda teema
põhikonflikti, ehk siis protektsionism vs turumajandus üle. Kui jaatuse
definitsioonid seda ei võimalda, soovitan eitusel need kindlasti juba
esimeses kõnes vaidlustada, põhjendada kohtunikule, miks selline
definitsioon on nende suhtes ebaaus ning esitada oma, ausam,
definitsioon. Lõplik otsus selle üle, kas mingi definitsioon on selle
teema suhtes aus või mitte, jääb muidugi alati väitluse kohtunikule
ning õiget vastust siin ei ole - kohtunik langetab otsuse talle
esitatud argumentide põhjal.
Mõtlesin selle illustreerimiseks välja ka ühe võrdlemisi absurdse näite:
Jaatajad: teema ütleb, et meie
kohutsus on tõestada, et eelistamine on põhjendatud, seega kui me
suudame teile näidata ühte juhust, kus eelistamine on põhjendatud,
oleme me väitluse võitnud. Eelistamise all me peame silmas nende
inimeste tarbijaeelistusi, kes töötavad kodumaises toiduainetööstuses.
Leiame, et nemad peaksid igal juhul tarbima kodumaist toitu, sest
sellest sõltuvad nende endi töökohad.
Eitajad: jaatajate definitsioon on
ebaaus, sest see on meie suhtes liiga kitsas. Kodumaise toidu
eelistamise all tuleb siiski silmas pidada mõju kõigile
ühiskonnagruppidele, mitte ainult toidu tootjatele. Seega meie peame
eelistamise all silmas küsimust, kas riik peaks võtma midagi ette
kodumaise toidu toetamiseks ja leiame, et enamikul juhtudest on see
halb mõte.
2. Kas eitusel ei ole siin teemas
eelist, sest EL, WTO jt organisatsioonid keelavad oma liikmetel
kodumaise toidu eelistamist välismaistele, seega eitus saab välja tuua,
et igasugused jaatuse plaanid on juba eos võimatud?
See pole minu arvates väitluses
eriti tugev argument. Me väitleme selle üle, kas mingi idee - praegusel
juhul siis kodumaise toidu eelistamine - on hea mõte või ei ole. Seega
asjaolu, kuidas täpselt seda ideed rahvusvahelise õiguse raames
teostama hakatakse pole eriti oluline, vastasel juhul poleks pooli
väitlusteemasid (surmanuhtlus, naispreestrid, USA abi Iisraelile) üldse
mõtet väidelda. Ehk siis ma soovitan jaatajatel eituse selliste
argumentide vastu öelda, et see pole oluline ja kui me tõestame ära, et
kodumaise toidu eelistamine on hea mõte, küll need organisatsioonid
siis meid ka kuulda võtavad.
Eitusele samas vihjeks: kui need
organisatsioonid on midagi ära keelanud, on sellel tõenäoliselt ka
mingi põhjus. Teie ülesandeks ongi leida üles põhjused, miks need
organisatsioonid on jõudnud sellisele järeldusele ja kasutada neid oma
argumentidena.
3. Lihtsalt kohtunikuna oleks mul teile
ka üks soovitus: Ärge püüdke plaaniga juuksekarva lõhki ajada, vaid
võtke selge seisukoht poolel, mida teema teilt nõuab. Rangelt võttes on
ehk võimalik, et te põhjendate ära, miks kitsendus "Prantsusmaa peaks
jätkama kodumaise toidu reklaamiks kampaaniate tegemist" on teemaga
kooskõlas. Aga mina kohtnikuna tahan, et jaatus tooks plaani, mis pakub
selget võimalust sellele vastanduda ja huvitavat väitlust, nii et kui
jaatus seda ei tee, paneb ta end kohe raskesse olukorda. Nii et ärge
püüdke ennast teemast välja vingerdada, vaid võtke selge seisukoht
teema poolt ja uskuge, et seda on ka palju lihtsam kaitsta.
"Euroopa Liit peaks
põllumajandustoetused kaotama"
Kõigepealt lugege sama juttu, mida
ma eelmise teema kohta kirjutasin ja mõelge, mida see selle teema
kontektis tähendab: (Vihje: argument: "aga prantslased pole sellega
niikuinii nõus" ei ole liiga tugev).
Ja teiseks: teema konfliktikoht on: kas
arenenud riikides on vaja põllumajandustoetusi või mitte. Seega eitus
ei peaks eriti rõhuma väidetele stiilis "kui EL toetused kaotab, teevad
liikmesriigid kohe oma toetused". Me tahame ikkagi näha väitlust selle
üle, kas põllumajandustoetused üldiselt on hea mõte või mitte.
Küsimused siis kommentaaridesse.
Väitlemiseni!
Kajar, III etapi peakohtunik
Loe edasi »
Te näete isegi, et koduleht näeb nüüd välja teistmoodi. Kuidas teile meeldib? Võrreldes vana lehega on mõned sisulised täiendused: parandatud
materjalide leht koos EVSi avaliku hariduse
õpikuga, täiendatud
galerii koos eriti piinlike fotodega
vanadest aegadest ja täiendatud info
liikmelisusest. tagasiside on väga oodatud kas siia kommentaaridesse või meiliga. Andke eriti kindlasti teada kui midagi ei tööta, me oleme küll püüdnud lehte testida, aga võib juhtuda, et mõned asjad siiski ei tööta veel päris nii nagu peaks.
Loe edasi »
Kirjutab MM-tiimi treener Liiri Oja:
8-19. veebruarini leidsid eksootilise ja luksusliku naftariigi Qatari pealinnas Dohas aset keskkooliõpilaste väitluse maailmameistrivõistlused. Eestit esindasid väitlejad Karmen Kütt, Paul Richard Lettens, Rauno Kiviloo ja Martin Kiik (edaspidi MM-tiim) ning kohtunikud Eva Sule ja Ragnar Siil.
MM-tiim valiti pooleaastase konkursi tulemusena ja praegu võivad siis lõpuks kõik rahulikult hingata, sest Qatari sõitis tõesti väga kõva võistkond. Viimast tõestavad kaunis ajaloolised 5 võitu 8-st võimalikust eelvoorust.
Loe edasi »
Anna kirjutab Vilniuse turniiri muljeid.
19.-21. märtsil osalesid mitmed eestlased turniiril MRU IV,
mis toimub Vilniuses. Kuivõrd Vilnius on palju kaugemal kui Riia ja seega on
sinna sõita nii ebamugavam kui ka kallim, väisasid turniiri palju vähem
eestlasi kui algselt planeeritud ning suur osa neist otsutas riigireeturi
kombel lüüa käed leedukatega. Eestist osalesid võistkondadena Sten Andreas
Ehrlich ja Paul-Matis Türnpuu (TEC A), Hannes Nõgisto ja Tõnis Kuusk (TIL),
Sandra Sillaots ja Kaspar Kelder (TDS Raging Adultery), reeturiteks olid seekord
Silver Suun, kes väitles koos Karolis Kudasega (MRU last at the bar) ja mina
(Anna), kes väitles koos Arvydas Ziobakasega (A&A). Mihhail Jevdokimov, kes
oli plaaninud turniiriks leivad ühte kappi panna ühe Moskva väitlejaga, pidi
olema kohtunik, kuna tema partner otsustas poolel teel tagasi pöörata.
Loe edasi »
Eesti keskkoolide MMi meeskond (Martin, Paul, Rauno ja Karmen, treener Liiri) on Dubais toimuval keskkoolide MMil pannud kotti neljast vastasest kolm, sealhulgas varem mitmeid kordi breikinud Sloveenia. Lähem, täpsem ja kiirem inf
tiimi blogis:
Loe edasi »
Alustame sedakordset päevikut siis kohe oma saba kergitamisega. Et siis EVS sai oma
Märka Argumenti projekti eest EMSLilt aasta teo auhinna, koos nelja teise ühendusega - Noorteühenduste Liit, Praxis, e-riigi Akadeemia ka Korruptsioonivaba Eesti.
Loe uudist meist ja teistest auhinnasaajatest.
Et ka EMSLi tegevuses oli võrdlemisi kesksel kohal valimistega tegelemine (hea valimistava), siis sattusime ilmselt õigel ajal õigesse kohta. Samas nii edukalt avalikkuse tähelepanu tekitavat projekti kui Märka argumenti pole EVSil kunagi olnud.
Loe edasi »